Terrone, Enrico (2021). The Standard of Correctness and the Ontology of Depiction. American Philosophical Quarterly, 58(4):399-412.[PDF]
描写の哲学、とりわけ「正しさの基準」に関する最新の論文。*1
「正しさの基準[standard of correctness]」(以下、SOC)とは、Wollheim (1980)が定式化した問題。ざっくり言えば、画像には色んなものが見て取れるが、「画像がほんとうに描いているもの」についてはなんらかの外的情報(たいてい、画像の歴史的事実のどれか)を踏まえて特定・固定する必要があるという話。画像に目を向けるだけでは、犬なのか猫なのか、双子の兄Aなのか弟Bなのか、今日の出来事なのか昨日の出来事なのか、よくわからない。
正しさの基準といえば、描写内容の特定に関する認識論的な話として扱われることが多いが、本論文はこれを画像の存在論的一要素として組み込もうとするもの*2。ゴッホ《古靴》に関するハイデガー、シャピロ、デリダの有名なバトルなんかも取り上げている。
- 1.個別者と種/2.観点と特徴
- 3.不確定性、解釈、不一致
- 4.描写のゲーム/5.ピクチャーとイメージ
- 6.描写の多様性/7.画像の密かな暮らし
- ✂ コメント
*1:筆者のエンリコ・テローネ[Enrico Terrone]は去年からイタリアのジェノヴァ大学でAssociate Professorをしている研究者。美学、映画の哲学、社会存在論などが専門。去年だけでもJAACにSFの定義とドキュメンタリーの定義、BJAにポップソングの現象学の論文を載せており、最近の分析美学では要注目人物のひとり。『The Pleasure of Pictures』に載せている「映画は二回見よう」論文によれば、昔は映画批評もやっていたとか。関係ないが、本記事で取り上げている論文、「acceptance date: 20 January 2020」なのにいまだにAPQに掲載されてなくて、英語圏も難儀だなぁとしみじみ。
*2:「認識論的な話」の例として、Abell (2005)。