村山正碩「視覚的修辞:エル・グレコからアボガド6まで」|『フィルカル』vol.5 no.2「特集描写の哲学」レビュー

f:id:psy22thou5:20201031194624p:plain

 『フィルカル』vol.5 no.2「特集:描写の哲学」収録の論文、村山正碩「視覚的修辞:エル・グレコからアボガド6まで」のレジュメとコメント(青字)です。

  • 1.描写における分離
  • 2.様式的変形と規範的鑑賞
  • 3.視覚的修辞
続きを読む

難波優輝「キャラクタの画像のわるさはなぜ語りがたいか:画像のふたつの意味と行為の解釈」|『フィルカル』vol.5 no.2「特集描写の哲学」レビュー

f:id:psy22thou5:20201031194647p:plain

『フィルカル』vol.5 no.2「特集:描写の哲学」収録の論文、難波優輝「キャラクタの画像のわるさはなぜ語りがたいか:画像のふたつの意味と行為の解釈」のレジュメとコメント(青字)です。

  • 1.問題を共有する
  • 2.1.ふたつの意味と行為
  • 2.2.解釈の手がかり
  • 3.キャラクタの画像のわるさはなぜ語りがたいか
続きを読む

Maarten Steenhagen「画像のSenseとReference」(2020)

Steenhagen, Maarten (2020). Sense and Reference of Pictures. British Journal of Aesthetics:1-5.

 

つい先日BJAがオープンアクセスで公開した「描写の哲学」論文。

著者はスウェーデン、ウプサラ大学所属の哲学研究者みたいです。メガネがおしゃれ。短い論考ですが、大筋としては描写に関してフレーゲ「意味(reference)」「意義(sense)」を援用するJohn Hymanを攻撃する模様。

毎度ながらフレーゲの区別は定訳だと意味不明なので、以下では単に「reference」「sense」と表記します。

 

  • レジュメ
    • Hymanの見解
    • 筆者の見解
  • ✂ コメント
続きを読む